O Dinheiro Como Dívida

Ora aqui esta um video muito educativo que o meu amigo Miguel [Seyon] partilhou no Facebook.

A minha sugestao e que nao prestem grande atencao, em especial, as partes 1, 4 e 5 deste video. Ou, melhor explicando, sejam cepticos ao assimilarem a informacao que nos e passada nessas partes.

Por exemplo, na primeira parte, a explicacao de como os ourives usavam as notas em papel (que tinham correspondencia directa a ouro que era guardado por eles), da a entender que o ourives ficava com o dinheiro 2 vezes (do "nada") e isso e deveras enganador...

E nas partes 4 e 5,  o video passa a teorizar alternativas e explicacoes para a situacao actual e acho que devemos ser muito cepticos relativamente ao que e dito ai.

Uma das coisas que reparei e que existem varias supostas "quotes" de pessoas influentes (desde milionarios a Presidentes dos Estados Unidos).  Achei um pouco estranho e decidi pesquisar duas delas e heis o que encontrei:

- Aparentemente, a quote do Presidente Woodrow Wilson, onde ele, supostamente, afirma ser um homem muito infeliz por ter criado um sistema que arruinou o pais, e algo que e repetido inumeras vezes por teoristas de conspiracao mas que parece nao haver nenhum documento ou fonte oficial que nos permita confirmar essa afirmacao.

- E o mesmo se passa com a quote do Presidente Abraham Lincoln, que, supostamente, tera dito que o governo deveria criar e manter a circulacao de todo o dinheiro necessario para satisfazer as necessidades do governo e o poder de compra dos cidadaos. Pelo que descobri, parece que esta afirmacao tambem nao pode ser creditada a ele.

Para os que ja ouviram, varias vezes, que os Estados Unidos criam mais dinheiro quando precisam, aqui esta uma melhor explicacao para como as coisas realmente funcionam.

Eu ja ha algum tempo que me tinha feito a pergunta "de onde vem o dinheiro" e, por isso, ja tinha investigado.

A principio tambem achei que seria uma teoria de conspiracao o dinheiro nao ter uma equivalencia directa em ouro (o chamado "Gold Standard") mas depois descobri que afinal era verdade e que nao havia, sequer, necessidade de assumir que havia uma conspiracao por tras disso, ja que havia uma razao para se imprimir dinheiro "pseudo-livremente" (o chamado "Fiat Standard").

So que, na realidade, ha uma nuance. E que nao se imprime dinheiro do nada, imprimi-se baseado no consumo / crescimento de um pais...

Mas vejam o video primeiro...

Parte 1:


Parte 2:


Parte 3:


Parte 4:


Parte 5:

Em suma, acho que este video nos da uma boa explicacao do que e o "Fiat Standard" e de como este funciona, mas não acho que explore corretamente as razoes pela qual foi criado (e o lado positivo deste).

Concordo que este nao e um sistema economico sustentavel mas a verdade e que tem uma razao de assim ser: ha uma razao pela qual este foi criado.

Vivemos numa era espetacular, onde nunca tanta gente teve tanto (e não vou entrar em pormenores se isso significa ter bens essenciais, comodidades ou luxos).

O facto e que, ao contrario do "Gold Standard", o "Fiat Standard" permite que as nacoes que o adoptam (e, atencao, que a unica forma de alguem o adoptar e "se todos concordarem em o fazer") possam crescer baseado no seu empreendedorismo e capacidade de gerar bens e / ou servicos que os outros queiram consumir.

Isso e fantastico porque permite sair de um sistema onde so quem tem ouro e que pode ser grande e permite que alguem assuma uma divida com a promessa de a pagar de volta (o que pode ser muito mau, ou muito bom).

Na minha opinião, o vídeo foca-se muito na divida individual e da-nos a entender que toda e qualquer divida e feita por individuos para compra de bens para si mesmo. Mas e a divida para criação de bens e serviços? Essa traz dinheiro de volta e permite um crescimento real (contrariamente ao que o vídeo diz, onde tenta convencer-nos que tudo e dinheiro virtual e divida).

Ja agora, porque acham que avancamos tanto a nivel tecnologico no ultimo seculo? Nao foi casual o Fiat Standard ter sido adoptado globalmente cerca dessa altura...

Toda a tecnologia que temos hoje em dia foi criada graças ao facto de que era possível criar dinheiro baseado na intenção de que ele seria pago de volta.

Tambem nao concordo com a sua ideia de que o governo deveria ter controlo sobre o dinheiro e nao necessitar de bancos e emprestimos para gerar mais dinheiro. Isso seria catastrofico e faria o sistema Fiat falhar. Pensem um pouco, se os governos pudessem fazer isso, qualquer nação seria candidata a tornar-se uma super potencia!

E que, no sistema Fiat (tal como, na minha opiniao, foi bem explicado no video), o dinheiro e criado do nada, mas e baseado na promessa de pagamento de volta. E a razao pela qual os Estados Unidos tem uma divida externa colossal e porque sempre foram considerados como uma nacao onde valia a pena investir (e onde era garantido que fosse gerado mais e mais dinheiro - fazendo tudo funcionar, como uma maquina bem oleada).

O problema e a tal divida ter atingido valores inimagináveis, fazendo os credores pensarem duas vezes sobre o futuro: afinal, o que acontecera quando isto explodir?? Eles sabem que não e uma situação sustentável.

Em suma, compreendo as razoes para o sistema actual mas tambem nao acho que ele seja sustentavel. E, tal como a maquina de movimento perpetuo, uma utopia.

Estamos num verdadeiro impasse (tal como o que aconteceu com o Subprime ca nos Estados Unidos), a coisa vai funcionando...e, em teoria, se deixarmos rolar tudo ira continuar a funcionar...

O problema são todas as variáveis externas e coisas que não podemos prever que podem parar a engrenagem ;o).