Yeah! heheh :o)
(skip to 3:50 for the actual music!)
Friday, December 31, 2010
Thursday, December 30, 2010
Using "start" to control the process's priority (Windows)
I just bumped into a very interesting command that allows us to control the priority of a process at start time in Windows systems:
C:\Users\Luis Miguel Silva>start /?
Starts a separate window to run a specified program or command.
START ["title"] [/D path] [/I] [/MIN] [/MAX] [/SEPARATE | /SHARED]
[/LOW | /NORMAL | /HIGH | /REALTIME | /ABOVENORMAL | /BELOWNORMAL]
[/AFFINITY] [/WAIT] [/B] [command/program]
[parameters]
"title" Title to display in window title bar.
path Starting directory
B Start application without creating a new window. The
application has ^C handling ignored. Unless the application
enables ^C processing, ^Break is the only way to interrupt
the application
I The new environment will be the original environment passed
to the cmd.exe and not the current environment.
MIN Start window minimized
MAX Start window maximized
SEPARATE Start 16-bit Windows program in separate memory space
SHARED Start 16-bit Windows program in shared memory space
LOW Start application in the IDLE priority class
NORMAL Start application in the NORMAL priority class
HIGH Start application in the HIGH priority class
REALTIME Start application in the REALTIME priority class
MIN Start window minimized
MAX Start window maximized
SEPARATE Start 16-bit Windows program in separate memory space
SHARED Start 16-bit Windows program in shared memory space
LOW Start application in the IDLE priority class
NORMAL Start application in the NORMAL priority class
HIGH Start application in the HIGH priority class
REALTIME Start application in the REALTIME priority class
ABOVENORMAL Start application in the ABOVENORMAL priority class
BELOWNORMAL Start application in the BELOWNORMAL priority class
AFFINITY The new application will have the specified processor
affinity mask, expressed as a hexadecimal number.
WAIT Start application and wait for it to terminate
command/program
If it is an internal cmd command or a batch file then
the command processor is run with the /K switch to cmd.exe.
This means that the window will remain after the command
has been run.
If it is not an internal cmd command or batch file then
it is a program and will run as either a windowed application
or a console application.
parameters These are the parameters passed to the command/program
NOTE: The SEPERATE and SHARED options are not supported on 64-bit platforms.
If Command Extensions are enabled, external command invocation
through the command line or the START command changes as follows:
non-executable files may be invoked through their file association just
by typing the name of the file as a command. (e.g. WORD.DOC would
launch the application associated with the .DOC file extension).
See the ASSOC and FTYPE commands for how to create these
associations from within a command script.
When executing an application that is a 32-bit GUI application, CMD.EXE
does not wait for the application to terminate before returning to
the command prompt. This new behavior does NOT occur if executing
within a command script.
When executing a command line whose first token is the string "CMD "
without an extension or path qualifier, then "CMD" is replaced with
the value of the COMSPEC variable. This prevents picking up CMD.EXE
from the current directory.
When executing a command line whose first token does NOT contain an
extension, then CMD.EXE uses the value of the PATHEXT
environment variable to determine which extensions to look for
and in what order. The default value for the PATHEXT variable
is:
.COM;.EXE;.BAT;.CMD
Notice the syntax is the same as the PATH variable, with
semicolons separating the different elements.
When searching for an executable, if there is no match on any extension,
then looks to see if the name matches a directory name. If it does, the
START command launches the Explorer on that path. If done from the
command line, it is the equivalent to doing a CD /D to that path.
C:\Users\Luis Miguel Silva>
Pretty sweet, hein? :o)
C:\Users\Luis Miguel Silva>start /?
Starts a separate window to run a specified program or command.
START ["title"] [/D path] [/I] [/MIN] [/MAX] [/SEPARATE | /SHARED]
[/LOW | /NORMAL | /HIGH | /REALTIME | /ABOVENORMAL | /BELOWNORMAL]
[/AFFINITY
[parameters]
"title" Title to display in window title bar.
path Starting directory
B Start application without creating a new window. The
application has ^C handling ignored. Unless the application
enables ^C processing, ^Break is the only way to interrupt
the application
I The new environment will be the original environment passed
to the cmd.exe and not the current environment.
MIN Start window minimized
MAX Start window maximized
SEPARATE Start 16-bit Windows program in separate memory space
SHARED Start 16-bit Windows program in shared memory space
LOW Start application in the IDLE priority class
NORMAL Start application in the NORMAL priority class
HIGH Start application in the HIGH priority class
REALTIME Start application in the REALTIME priority class
MIN Start window minimized
MAX Start window maximized
SEPARATE Start 16-bit Windows program in separate memory space
SHARED Start 16-bit Windows program in shared memory space
LOW Start application in the IDLE priority class
NORMAL Start application in the NORMAL priority class
HIGH Start application in the HIGH priority class
REALTIME Start application in the REALTIME priority class
ABOVENORMAL Start application in the ABOVENORMAL priority class
BELOWNORMAL Start application in the BELOWNORMAL priority class
AFFINITY The new application will have the specified processor
affinity mask, expressed as a hexadecimal number.
WAIT Start application and wait for it to terminate
command/program
If it is an internal cmd command or a batch file then
the command processor is run with the /K switch to cmd.exe.
This means that the window will remain after the command
has been run.
If it is not an internal cmd command or batch file then
it is a program and will run as either a windowed application
or a console application.
parameters These are the parameters passed to the command/program
NOTE: The SEPERATE and SHARED options are not supported on 64-bit platforms.
If Command Extensions are enabled, external command invocation
through the command line or the START command changes as follows:
non-executable files may be invoked through their file association just
by typing the name of the file as a command. (e.g. WORD.DOC would
launch the application associated with the .DOC file extension).
See the ASSOC and FTYPE commands for how to create these
associations from within a command script.
When executing an application that is a 32-bit GUI application, CMD.EXE
does not wait for the application to terminate before returning to
the command prompt. This new behavior does NOT occur if executing
within a command script.
When executing a command line whose first token is the string "CMD "
without an extension or path qualifier, then "CMD" is replaced with
the value of the COMSPEC variable. This prevents picking up CMD.EXE
from the current directory.
When executing a command line whose first token does NOT contain an
extension, then CMD.EXE uses the value of the PATHEXT
environment variable to determine which extensions to look for
and in what order. The default value for the PATHEXT variable
is:
.COM;.EXE;.BAT;.CMD
Notice the syntax is the same as the PATH variable, with
semicolons separating the different elements.
When searching for an executable, if there is no match on any extension,
then looks to see if the name matches a directory name. If it does, the
START command launches the Explorer on that path. If done from the
command line, it is the equivalent to doing a CD /D to that path.
C:\Users\Luis Miguel Silva>
Pretty sweet, hein? :o)
Ilusão das Barras de Progresso
Basicamente, este video demonstra como apenas mudando os padroes usados nas barras de progresso pode dar uma ilusao de maior velocidade!
Podem ler mais informacoes no blog do nosso amigo Carlos Martins (onde vi esta noticia)!
Podem ler mais informacoes no blog do nosso amigo Carlos Martins (onde vi esta noticia)!
Cheaters Exposed Analyzing Statistical Anomalies
"Proctors and teachers can't watch everyone while they take tests — not when some students can text with their phones in their pockets, so with tests increasingly important in education — used to determine graduation, graduate school admission and, the latest, merit pay and tenure for teachers, Trip Gabriel writes that schools are turning to "data forensics" to catch cheaters, searching for data anomalies where the chances of random agreement are astronomical. In addition to looking for copying, statisticians hunt for illogical patterns, like test-takers who did better on harder questions than easy ones, a sign of advance knowledge of part of a test or look for unusually large score gains from a previous test by a student or class. Since Caveon Test Security, whose clients have included the College Board, the Law School Admission Council and more than a dozen states and big city school districts, began working for the state of Mississippi in 2006, cheating has declined about 70 percent, says James Mason, director of the State Department of Education's Office of Student Assessment. "People know that if you cheat there is an extremely high chance you're going to get caught," says Mason." in Slashdot.A minha opiniao sobre isto? B.S.
Este comentario sobre como os "tests [are] increasingly important in education" e os comentarios no forum que dizem que uma forma de corrigir o problema era criar punicoes mais severas tipo expulsao e uma GRANDE palhacada.
Em primeiro lugar, deixem que vos diga: face ao sistema de ensino actual, acho que copiar e nao ser apanhado e uma grande skill.
Afinal, pensem nisso. Ha coisa melhor que nos prepare para a vida?
Se o aluno tem o habito de copiar trabalhos, pedir ajuda a amigos e copiar em testes e consegue passar neles, isso significa que tem boas "social skills" e que se ira safar no mercado de trabalho.
Infelizmente, raramente se valoriza o "saber fazer" (e esta afirmacao e, essencialmente, pela minha experiencia de trabalho em Portugal, nao nos EUA). Logo, ser contratado e conseguir entregar o produto final desejado, mesmo que nao saibamos nada sobre ele, e uma skill muito importante. Afinal, conseguimos atingir os fins esperados e ha algo mais importante do que isso?
O problema verdadeiro e que, nestes sistemas de ensino extremamente antiquados, avaliamos as pessoas por testes e isso e um sistema altamente falivel, tal como o judicial.
E porque e que digo isto? Simples! Porque tem um factor humano.
O factor humano principal e o docente e este ira SEMPRE fazer uma analise parcial mediante:
- como se sente naquele dia;
- a sua relacao com o aluno;
- os seus valores morais.
E o outro e o proprio aluno, tambem influenciado porque:
- pode nao reagir bem sobre pressao;
- pode dominar (com excelencia) o resto da materia, menos a que foi testada (acho que todos sabemos que os testes nao abordam TODA a materia).
E isto tudo ja para nao falar no facto de que, no sistema actual, estamos maioritariamente (para nao dizer totalmente mesmo) a testar a memoria dos alunos e a atribuir uma escala a quem conseguiu decorar melhor um topico e expor as suas ideias durante 60 ou 120 minutos.
A verdade e que, no dia seguinte, ja nao nos lembramos de tudo. E na semana seguinte ainda pior, e daqui a 1 ano temos uns conceitos muito basicos sobre o que se falou (e tenho ate conhecimento de pessoas que nem sequer se lembram que materia deram no ano anterior...embora tenham feito a disciplina).
Querem testar os conhecimentos de alguem? Tenham uma discussao sobre o assunto e facam forums onde se exponham ideias: desafiem o intelecto.
Em suma, o sistema de ensino actual e completamente desajustado do mundo real (a nao ser no que toca ao copiar, pelas razoes que ja enumerei). No mundo real e necessario pesquisar informacao com um intuito, nao apenas abordar topicos por abordar. No mundo real ninguem nos penaliza por nao sabermos tudo sobre tudo e de nao arranjarmos uma resposta em alguns minutos.
Na realidade, pelo conhecimento estar em constante evolucao, somos premiados pela nossa capacidade de aprender face aos desafios e sermos criativos. Se assim nao fosse, como raio e que alguem literado se manteria vivo?
Eu ja leccionei e a minha postura era muito simples: estou aqui para vos transmitir conhecimento, quem quer aproveita-lo, muito bem. Quem nao quer, por favor nao gaste o tempo dos outros.
Os testes, bem, esses eram um mal necessario para estar dentro dos padroes esperados pelo sistema. Tambem os dava, mas nao fazia grande caso deles (apenas eram usados como escala para O sistema).
Afinal, quem era eu para julgar o conhecimento? A vida ira fazer isso por mim (de forma mais certeira do que qualquer humano poderia fazer).
A personificacao da inutilidade
Ora, para os que tem filhos, devem saber que quando eles entram na idade dos porques comecam a questionar tudo a sua volta. E isto pode ser, sem duvida, embaracoso e complicado para um pai.
Mas, nao se preocupem, eu resolvo tudo, um problema de cada vez!
Se um dia vos perguntarem: "Oh pai/mae, o que significa 'inutil'"?
Voces podem mostrar-lhes o video abaixo!
E acho que so me resta desejar um Bolo Rei para todos! :o)
Mas, nao se preocupem, eu resolvo tudo, um problema de cada vez!
Se um dia vos perguntarem: "Oh pai/mae, o que significa 'inutil'"?
Voces podem mostrar-lhes o video abaixo!
E acho que so me resta desejar um Bolo Rei para todos! :o)
Wednesday, December 29, 2010
População portuguesa cresceu graças à imigração
"Está ultrapassada de vez a fasquia dos 10 milhões de portugueses como valor da população nacional. Diz o Instituto Nacional de Estatística, que somos 10 637,7 milhares e que crescemos graças à chegada de imigrantes, já que nascem cada vez menos bebés em Portugal.
Os "Indicadores Sociais 2009", divulgados, hoje, quarta-feira, pelo Instituto Nacional de Estatística (INE), dão conta de um aumento de 10463 indivíduos naquele ano, face a 2008. Um crescimento que fica dever-se ao saldo migratório positivo de 0,1%, que compensou o saldo natural negativo. A taxa de crescimento natural foi, em 2009, de - 0,05% precisa o INE.Segundo o INE, nasceram em 2009 menos 5103 crianças do que em 2008, factor que fez regredir a taxa bruta de natalidade para os 9,4 nados-vivos por cada mil habitantes, quanto esse valor era de 9,8. As mulheres portuguesas têm menos filhos: por cada mulher em idade fértil nascem 1,32 crianças, valor que 12 meses antes era de 1,37.
Daqui resulta o envelhecimento da população e o índice de envelhecimento, isto é, o número de pessoas com mais de 65 anos por cada 100 indivíduos com idades entre os 0 e os 14 anos, passou de 107 para 118.
As famílias portuguesas são também menores, nota, ainda, o INE. É que apesar de a proporção das que têm filhos manter-se perto dos 56%, há cada vez mais famílias com apenas um filho.
No ano passado, os portugueses casaram-se menos, quer pelo religioso, quer pelo civil, enquanto a idade média das mulheres ao nascimento do primeiro filho aumentou dos 27,4 para os 28,6 anos.
EducaçãoVerificou-se uma diminuição da taxa de abandono precoce de educação e formação, entre os jovens com idades entre os 18 e os 24 anos, refere a publicação do INE. As mulheres arrecadaram 59% dos diplomas do Ensino Superior, preferencialmente nas áreas da Saúde e Ciências Empresariais. Os homens revelaram preferir áreas como as engenharias e técnicas afins.
Emprego
Face a 2008, o número de pessoas empregadas diminuiu 2,8%, precisam os indicadores do INE. Os sectores que verificaram maior perda de postos de trabalho foram a Indústria, Construção, Energia e Água que baixaram em 6,5% o número de empregados. Seguiu-se a Agricultura, Silvicultura e Pesca com menos 2,8% e dos Serviços com 0,9%.", in JN.
Agora e ver em que e que isto se vai reflectir.
Devido a nossa cultura e situacoes precarias com baixos salarios, os jovens cada vez saiem mais tarde de casa e tem filhos.
Isso significa que qualquer crescimento na populacao ira acabar por vir OU por imigrantes, OU pelos filhos deles OU pelas "classes" mais pobres (que tem filhos mesmo passando por dificuldades, porque ja estao habituadas a isso e nao tem tanto medo pelo futuro como os das outras "classes").
Ainda bem que vieram imigrantes. E porque, para eles, mesmo na merda que estamos, o futuro parece mais promissor do que no pais de origem deles. E isso e o que permite que se mudem mentalidades!
Penso que so com sangue novo que veio para o nosso pais a procura de uma vida melhor e que vamos conseguir melhorar as coisas.
E claro que isso tambem pode ter o efeito inverso e piorar ainda mais se esses imigrantes tambem se encostarem em vez de lutarem por 1 vida melhor...especialmente se so foram para Portugal porque e uma porta facil para a Uniao Europeia...
Eu ca vou torcer pela primeira possibilidade!
Espero e que os nacionalistas nao se virem contra os imigrantes, a nao ser que chegue a um ponto onde eles estejam, realmente, a destruir o nosso pais.
Lembrem-se e que tem tudo a ver com mentalidades. O imigrante nao saiu para ir estragar o pais dos outros, foi para procurar melhores oportunidades tendo, por isso, mostrado que nao se identifica completamente com a cultura de onde veio (ou que nao cruzou os bracos compactuando com o que acham que esta mal).
Agricultor africano faz mais pelos solos do que peritos internacionais
Ah grande HOMEM! :o)
"Yacouba Sawadogo é o protagonista de um documentário acerca da agricultura em solo africano e do percurso desde agricultor iletrado, que já fez mais pela conservação dos solos na região de Sahel, na África, do que todos os peritos nacionais e internacionais juntos.
O filme, inspirado na vida de Sawadogo, apresenta uma representação do seu percurso, desde a sua educação até à sua recente viagem aos EUA, onde participou num debate organizado pela Oxfam, para discutir medidas de replantação do Sahel.
Segundo o site Tree Hugger, o documentário dá ainda a conhecer as técnicas pioneiras do agricultor, que se baseou, e acabou por melhorar, nas tradicionais técnicas “zai”, ou seja, a plantação de sementes directamente em poços, que haviam sido preparados com pequenas quantidades de adubo biológico. O objectivo é reverter a desertificação dos solos e restaurar a terra degradada.
Yacouba Sawadogo começou, há cerca de 25 anos, a fazer experiências nas suas próprias terras e, depois de ter enfrentado os cépticos, acabou por ganhar a aprovação do seu sistema, ensinando os seus colegas agricultores. As novas técnicas reabilitaram os solos cultiváveis e motivaram o crescimento de florestas, fazendo com que aquela região africana fosse restaurada e reaproveitada para agricultura.
A jornada do agricultor suscitou a atenção da imprensa internacional e de várias organizações sem fins lucrativos, que mostraram interesse em conhecer melhor as técnicas de Sawadogo. O documentário foi realizado para que o conhecimento do agricultor africano e a sua abordagem aos solos chegasse a uma audiência mais vasta.", in GreenSavers.
"Yacouba Sawadogo é o protagonista de um documentário acerca da agricultura em solo africano e do percurso desde agricultor iletrado, que já fez mais pela conservação dos solos na região de Sahel, na África, do que todos os peritos nacionais e internacionais juntos.
O filme, inspirado na vida de Sawadogo, apresenta uma representação do seu percurso, desde a sua educação até à sua recente viagem aos EUA, onde participou num debate organizado pela Oxfam, para discutir medidas de replantação do Sahel.
Segundo o site Tree Hugger, o documentário dá ainda a conhecer as técnicas pioneiras do agricultor, que se baseou, e acabou por melhorar, nas tradicionais técnicas “zai”, ou seja, a plantação de sementes directamente em poços, que haviam sido preparados com pequenas quantidades de adubo biológico. O objectivo é reverter a desertificação dos solos e restaurar a terra degradada.
Yacouba Sawadogo começou, há cerca de 25 anos, a fazer experiências nas suas próprias terras e, depois de ter enfrentado os cépticos, acabou por ganhar a aprovação do seu sistema, ensinando os seus colegas agricultores. As novas técnicas reabilitaram os solos cultiváveis e motivaram o crescimento de florestas, fazendo com que aquela região africana fosse restaurada e reaproveitada para agricultura.
A jornada do agricultor suscitou a atenção da imprensa internacional e de várias organizações sem fins lucrativos, que mostraram interesse em conhecer melhor as técnicas de Sawadogo. O documentário foi realizado para que o conhecimento do agricultor africano e a sua abordagem aos solos chegasse a uma audiência mais vasta.", in GreenSavers.
Águas de Portugal vende 73% da posição na Águas de Moçambique
"A Águas de Portugal cedeu ao FIPAG 73% da participação na Águas de Moçambique. Deixou 13,4 milhões de euros de prejuízos e dívida.
Em 1999, a Águas de Portugal tornou-se accionista maioritário no consórcio que detém ações na empresa Águas de Moçambique, ao rubricar com o Fundo de Investimento e Património do Abastecimento de Água (FIPAG) um contrato de cessão de exploração, por 15 anos, para o abastecimento de água em Maputo.
A Águas de Moçambique é um consórcio, detido pela Águas de Portugal, que tinha como sócios a Águas de Portugal e a Mazi, entidade que integra um conjunto de empresas moçambicanas. O contrato inicial deveria terminar em 2014.
O valor estimado pelos 73% da Águas de Portugal, a ser pago em dois anos, será a soma dos lucros e dos investimentos que a empresa portuguesa iria obter e conseguir até ao fim do contrato inicial, em 2014.
A avaliação foi feita pela Corporação Financeira Internacional (IFC, sigla em inglês), ramo do setor privado do Grupo Banco Mundial. Falando aos jornalistas, o presidente do grupo Águas de Portugal, Pedro Serra, disse que a empresa pública portuguesa investiu 20
milhões de euros no início da gestão da Águas de Moçambique, nomeadamente no capital operacional.
Mas, volvidos 11 anos, teve "prejuízo de cerca de 10 milhões de euros" e um cumulativo de dívida de "3,4 milhões de euros", frisou Pedro Serra.
"Tivemos perdas" na participação na Águas de Moçambique, reconheceu o presidente do grupo Águas de Portugal.
"Tivemos um prejuízo de 10 milhões de euros" e "uma parte significativa deste valor não iremos recuperar", afirmou Pedro Serra, acrescentando: "encaramos essa situação como uma missão de cooperação com um país que é irmão", mas o "accionista está informado" sobre as perdas.
O presidente do FIPAG, Nelson Beete, explicou aos jornalistas que o novo acionista maioritário é quem irá se responsabilizar pela "dívida de 3,45 milhões de euros da Águas de Portugal e 2,6 milhões de euros da empresa Águas de Moçambique, contraídas ao longo do
tempo".
"São dívidas contraídas ao longo do tempo. É preciso lembrar que a Águas de Moçambique existe desde 1999. Era necessário capital operacional. Os accionistas tinham que realizar este capital para a empresa poder funcionar", disse Nelson Beete.
De resto, acrescentou: "os primeiros anos foram difíceis, agora que estavam na recta final é que começariam ser ressarcidos de todos os investimentos, decidimos pelo acordo da transação. É sobre esses valores que fizemos a transação".
O ministro moçambicano das Obras Públicas e Habitação, Cadmiel Muthemba, disse que, ao assinar o acordo com a Águas de Portugal, o "objectivo (do Estado moçambicano) foi sempre de fazer os moçambicanos assumirem a gestão da indústria de abastecimento de
água" no país.", in Economico.
Hmm..nao sei porque...esta historia nao me cheira la muito bem.
Como e possivel investirmos 20 milhoes e sairmos de la com um prejuizo de 10? Talvez tenha sido acertado sair antes do final do contrato (ja que ja se passaram 11 anos e nao me ...parece que consigamos recuperar metade do capital investido nos restantes 4) mas...ha aqui, sem duvida, mao criminosa. Alguem nao fez as contas certas ou se governou indecentemente...
Como e que alguem se manda para um negocio de milhoes sem saber que iria perder metade do valor? Bem...eu ate sei, manda-se quem esta a jogar com o dinheiro dos outros.
No fundo, ao menos nao e tao mau quanto isto!
Em 1999, a Águas de Portugal tornou-se accionista maioritário no consórcio que detém ações na empresa Águas de Moçambique, ao rubricar com o Fundo de Investimento e Património do Abastecimento de Água (FIPAG) um contrato de cessão de exploração, por 15 anos, para o abastecimento de água em Maputo.A Águas de Moçambique é um consórcio, detido pela Águas de Portugal, que tinha como sócios a Águas de Portugal e a Mazi, entidade que integra um conjunto de empresas moçambicanas. O contrato inicial deveria terminar em 2014.
O valor estimado pelos 73% da Águas de Portugal, a ser pago em dois anos, será a soma dos lucros e dos investimentos que a empresa portuguesa iria obter e conseguir até ao fim do contrato inicial, em 2014.
A avaliação foi feita pela Corporação Financeira Internacional (IFC, sigla em inglês), ramo do setor privado do Grupo Banco Mundial. Falando aos jornalistas, o presidente do grupo Águas de Portugal, Pedro Serra, disse que a empresa pública portuguesa investiu 20
milhões de euros no início da gestão da Águas de Moçambique, nomeadamente no capital operacional.
Mas, volvidos 11 anos, teve "prejuízo de cerca de 10 milhões de euros" e um cumulativo de dívida de "3,4 milhões de euros", frisou Pedro Serra.
"Tivemos perdas" na participação na Águas de Moçambique, reconheceu o presidente do grupo Águas de Portugal.
"Tivemos um prejuízo de 10 milhões de euros" e "uma parte significativa deste valor não iremos recuperar", afirmou Pedro Serra, acrescentando: "encaramos essa situação como uma missão de cooperação com um país que é irmão", mas o "accionista está informado" sobre as perdas.
O presidente do FIPAG, Nelson Beete, explicou aos jornalistas que o novo acionista maioritário é quem irá se responsabilizar pela "dívida de 3,45 milhões de euros da Águas de Portugal e 2,6 milhões de euros da empresa Águas de Moçambique, contraídas ao longo do
tempo".
"São dívidas contraídas ao longo do tempo. É preciso lembrar que a Águas de Moçambique existe desde 1999. Era necessário capital operacional. Os accionistas tinham que realizar este capital para a empresa poder funcionar", disse Nelson Beete.
De resto, acrescentou: "os primeiros anos foram difíceis, agora que estavam na recta final é que começariam ser ressarcidos de todos os investimentos, decidimos pelo acordo da transação. É sobre esses valores que fizemos a transação".
O ministro moçambicano das Obras Públicas e Habitação, Cadmiel Muthemba, disse que, ao assinar o acordo com a Águas de Portugal, o "objectivo (do Estado moçambicano) foi sempre de fazer os moçambicanos assumirem a gestão da indústria de abastecimento de
água" no país.", in Economico.
Hmm..nao sei porque...esta historia nao me cheira la muito bem.
Como e possivel investirmos 20 milhoes e sairmos de la com um prejuizo de 10? Talvez tenha sido acertado sair antes do final do contrato (ja que ja se passaram 11 anos e nao me ...parece que consigamos recuperar metade do capital investido nos restantes 4) mas...ha aqui, sem duvida, mao criminosa. Alguem nao fez as contas certas ou se governou indecentemente...
Como e que alguem se manda para um negocio de milhoes sem saber que iria perder metade do valor? Bem...eu ate sei, manda-se quem esta a jogar com o dinheiro dos outros.
No fundo, ao menos nao e tao mau quanto isto!
Tuesday, December 28, 2010
Hollywood! :o)
My dear wife created this small video with some clips from our last vacation at Hollywood! :o)
Jefferson's Quran: What the founder really thought about Islam.
Ora aqui esta um artigo deveras interessante sobre as relações entre os EUA e Estados de fé Islâmica.
"A few years later, in 1786, the new United States found that it was having to deal very directly with the tenets of the Muslim religion. The Barbary states of North Africa (or, if you prefer, the North African provinces of the Ottoman Empire, plus Morocco) were using the ports of today's Algeria, Libya, and Tunisia to wage a war of piracy and enslavement against all shipping that passed through the Strait of Gibraltar. Thousands of vessels were taken, and more than a million Europeans and Americans sold into slavery. The fledgling United States of America was in an especially difficult position, having forfeited the protection of the British Royal Navy. Under this pressure, Congress gave assent to the Treaty of Tripoli, negotiated by Jefferson's friend Joel Barlow, which stated roundly that "the government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion, as it has in itself no character of enmity against the laws, religion or tranquility of Musselmen." This has often been taken as a secular affirmation, which it probably was, but the difficulty for secularists is that it also attempted to buy off the Muslim pirates by the payment of tribute. That this might not be so easy was discovered by Jefferson and John Adams when they went to call on Tripoli's envoy to London, Ambassador Sidi Haji Abdrahaman. They asked him by what right he extorted money and took slaves in this way. As Jefferson later reported to Secretary of State John Jay, and to the Congress:
Isto ajuda a trazer outra perspectiva sobre as razoes pelas quais os EUA optam por apoiar Israel em vez da Palestina (já para não falar naquele "pequeno pormenor" que e o terrorismo...). Pelos vistos as animosidades já vêm de muito longe e começaram do lado Islâmico.
"A few years later, in 1786, the new United States found that it was having to deal very directly with the tenets of the Muslim religion. The Barbary states of North Africa (or, if you prefer, the North African provinces of the Ottoman Empire, plus Morocco) were using the ports of today's Algeria, Libya, and Tunisia to wage a war of piracy and enslavement against all shipping that passed through the Strait of Gibraltar. Thousands of vessels were taken, and more than a million Europeans and Americans sold into slavery. The fledgling United States of America was in an especially difficult position, having forfeited the protection of the British Royal Navy. Under this pressure, Congress gave assent to the Treaty of Tripoli, negotiated by Jefferson's friend Joel Barlow, which stated roundly that "the government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion, as it has in itself no character of enmity against the laws, religion or tranquility of Musselmen." This has often been taken as a secular affirmation, which it probably was, but the difficulty for secularists is that it also attempted to buy off the Muslim pirates by the payment of tribute. That this might not be so easy was discovered by Jefferson and John Adams when they went to call on Tripoli's envoy to London, Ambassador Sidi Haji Abdrahaman. They asked him by what right he extorted money and took slaves in this way. As Jefferson later reported to Secretary of State John Jay, and to the Congress:Medieval as it is, this has a modern ring to it. Abdrahaman did not fail to add that a commission paid directly to Tripoli—and another paid to himself—would secure some temporary lenience. I believe on the evidence that it was at this moment that Jefferson decided to make war on the Muslim states of North Africa as soon as the opportunity presented itself. And, even if I am wrong, we can be sure that the dispatch of the U.S. Navy and Marine Corps to the Barbary shore was the first and most important act of his presidency. It took several years of bombardment before the practice of kidnap and piracy and slavery was put down, but put down it was, Quranic justification or not."The ambassador answered us that [the right] was founded on the Laws of the Prophet, that it was written in their Koran, that all nations who should not have answered their authority were sinners, that it was their right and duty to make war upon them wherever they could be found, and to make slaves of all they could take as prisoners, and that every Mussulman who should be slain in battle was sure to go to Paradise.
Isto ajuda a trazer outra perspectiva sobre as razoes pelas quais os EUA optam por apoiar Israel em vez da Palestina (já para não falar naquele "pequeno pormenor" que e o terrorismo...). Pelos vistos as animosidades já vêm de muito longe e começaram do lado Islâmico.
Saturday, December 25, 2010
Thursday, December 23, 2010
Tuesday, December 21, 2010
Kane & Lynch 2: Dog Days
ARGHHHH! Que jogo tao...hmm...pequeno, basico, sem nada de jeito! :o(
Que desilusao tremenda. Esperei impacientemente por este jogo desde que terminei o primeiro Kane & Lynch.
Acho que o primeiro e daqueles jogos que "ou adoramos ou detestamos". Esta certo que a jogabilidade nao e do melhor e que estamos bastante limitados no que podemos fazer...mas features como controlar para onde os nossos parceiros se devem posicionar, trocar armas e municoes e a historia valiam, na minha opiniao, a pena!
Este, juntamente com Uncharted 2 e Assassin's Creed 2, era um daqueles jogos pelo qual eu estava a espera.
Depois, quando saiu, provavelmente por ter sido cerca da mesma altura que o Assassin's Creed 2, deixei-o de parte e esperei que baixasse de preco (ou que chegasse a sua vez na queue do Gamefly)!
Esta semana, gracas as promocoes do Gamefly, consegui compra-lo usado a cerca de $9 USD pelo que fiquei todo feliz da vida.
Comecei a joga-lo e, imeditamente, reparei numas situacoes estranhas: "i saw what you did there :o\"...and i din't like it!
Comeca pelo facto da camera oscilar bastante. De facto, oscila tanto que, no inicio, pensei que estava outra personagem com o Kane e com o Lynch a segui-los (e que a perspectiva que estavamos a ver era dessa pessoa).
Depois reparei que, afinal, e apenas um modo da camera a que eles chamaram "steady cam off" (hmm, nem sei bem como lhe chamar, a opcao que o activa e desactiva e a "steady cam" e quando esta desactivada, tal como o nome diz, a visao oscila bastante).
Acredito que, para quem esteja a ver o jogo, isto traga uma sensacao mais cinematografica. Tudo parece ter mais accao!
Mas para quem esta a jogar, e apenas ESTUPIDAMENTE CONFUSO!
Alem disto, puseram tambem uns efeitos marados onde apanhamos com a chuva e ficam gotas ENORMES no nosso ecran (dificultando imenso a visao do que esta a nossa frente). E o mesmo se aplica a quando somos atingidos: gotas enormes de sangue no ecra que nos impedem de perceber que raio se esta a passar.
Como se nao bastasse, estes gajos usaram e abusaram de "semi renderizacao" em alturas pesadas do jogo onde havia muita informacao (bem, nao sei o termo tecnico disto mas e algo que ja tenho reparado em alguns jogos [tipo InFamous] onde, se o jogo estiver a ficar lento porque os graficos nao conseguem acompanhar a velocidade do jogo, eles fazem a renderizacao com MUITO menos qualidade para conseguirem o mesmo numero de frames por segundo).
Em jogos com o InFamous, acho que isto ate resulta bastante bem. Nao se perde a accao do jogo e eles conseguem recuperar bastante rapido quando isto acontece pelo que apenas ficamos com a nocao de que algo aconteceu e que o jogo estava muito fluido (embora com graficos piores) durante 1 ou 2 segundos...
Outro problema deste jogo e o facto de nao se perceber muito bem qual e o sentido da historia. Estava com fe que fossemos parar a Africa para entregar as armas (como se falava no inicio do jogo) mas o facto do jogo se chamar "Dog Days" e ter uns caracteres chineses no titulo fez-me pensar que a accao se iria passar, pelo menos maioritariamente, na China.
Essa minha esperanca veio do facto de, no primeiro jogo, a maior parte se passar na cidade mas o ultimo nivel ser em Havana e em selvas Cubanas.
Penso que nao devo ter jogado mais do que 6 horas no total.
Quando dei por ela estava num nivel chamado "ressurection" e tinha feito uma aterragem forcada no edificio onde o big boss Chines estava...
Tudo anunciava o fim pelo que dei uma vista de olhos e ja estava no (ante?)penultimo nivel.
Nao quero ser spoiler (e espero nao o ter sido a falar deste (ante?)penultimo nivel) mas o jogo tambem termina de uma forma EXTREMAMENTE ESTUPIDA e sem qualquer sentido!
Segundo alguns reviews que vejo, as pessoas dizem que este jogo tem combates mais interessantes e que "e accao do inicio ao fim". Pois eu tenho de discordar. E "demasiada accao" para meu gosto, sem uma "verdadeira razao" (quero dizer, a historia explica o porque de estarmos a matar centenas de gajos [ou serao milhares? Ja que li que ha um trofeu que nos e dado quando matamos 1000 gajos? ehehhe], mas parece que nao se percebe muito bem para onde a historia vai...
Comecei por jogar na dificuldade "Medium" mas rapidamente decidi mudar para "Easy" ja que estava a ser estupidamente dificil.
O problema e que, mesmo no modo "Easy", a coisa e estupidamente dificil. Ou melhor explicando...os gajos NAO MORREM.
Vi tambem um comentario de alguem que dizia algo tipo "parece que e mais dificil os bots morrerem do que o nosso personagem ja que estes parecem ter um modo especial de recover que nos nao temos". E que nos acertamos-lhes em cheio (vemos umas cruzes que mostram que acertamos no target) e eles nem sequer caiem! E, por vezes, caiem mas voltam-se a levantar....e isto mesmo no nivel EASY!
Acho que a diferenca de dificuldade e mesmo no numero de atacantes porque, de resto, nao notei uma grande diferenca na dificuldade do proprio jogo...
Ah...e, ainda por cima, nao mostram imagens violentas / nudez. jeeezzz! :o\
No global, acho que nao houve assim nada realmente bom. So talvez o facto de nao ter desperdicado muito dinheiro neste jogo (por $9 USD nao choro muito o dinheiro que gastei nele)...
Fica entao a dica: se gostaram do primeiro jogo e o arranjarem a um super desconto, comprem-no, joguem-no e fiquem desiludidos :o).
Que desilusao tremenda. Esperei impacientemente por este jogo desde que terminei o primeiro Kane & Lynch.
Acho que o primeiro e daqueles jogos que "ou adoramos ou detestamos". Esta certo que a jogabilidade nao e do melhor e que estamos bastante limitados no que podemos fazer...mas features como controlar para onde os nossos parceiros se devem posicionar, trocar armas e municoes e a historia valiam, na minha opiniao, a pena!
Este, juntamente com Uncharted 2 e Assassin's Creed 2, era um daqueles jogos pelo qual eu estava a espera.
Depois, quando saiu, provavelmente por ter sido cerca da mesma altura que o Assassin's Creed 2, deixei-o de parte e esperei que baixasse de preco (ou que chegasse a sua vez na queue do Gamefly)!
Esta semana, gracas as promocoes do Gamefly, consegui compra-lo usado a cerca de $9 USD pelo que fiquei todo feliz da vida.
Comecei a joga-lo e, imeditamente, reparei numas situacoes estranhas: "i saw what you did there :o\"...and i din't like it!
Comeca pelo facto da camera oscilar bastante. De facto, oscila tanto que, no inicio, pensei que estava outra personagem com o Kane e com o Lynch a segui-los (e que a perspectiva que estavamos a ver era dessa pessoa).
Depois reparei que, afinal, e apenas um modo da camera a que eles chamaram "steady cam off" (hmm, nem sei bem como lhe chamar, a opcao que o activa e desactiva e a "steady cam" e quando esta desactivada, tal como o nome diz, a visao oscila bastante).
Acredito que, para quem esteja a ver o jogo, isto traga uma sensacao mais cinematografica. Tudo parece ter mais accao!
Mas para quem esta a jogar, e apenas ESTUPIDAMENTE CONFUSO!
Alem disto, puseram tambem uns efeitos marados onde apanhamos com a chuva e ficam gotas ENORMES no nosso ecran (dificultando imenso a visao do que esta a nossa frente). E o mesmo se aplica a quando somos atingidos: gotas enormes de sangue no ecra que nos impedem de perceber que raio se esta a passar.
Como se nao bastasse, estes gajos usaram e abusaram de "semi renderizacao" em alturas pesadas do jogo onde havia muita informacao (bem, nao sei o termo tecnico disto mas e algo que ja tenho reparado em alguns jogos [tipo InFamous] onde, se o jogo estiver a ficar lento porque os graficos nao conseguem acompanhar a velocidade do jogo, eles fazem a renderizacao com MUITO menos qualidade para conseguirem o mesmo numero de frames por segundo).
Em jogos com o InFamous, acho que isto ate resulta bastante bem. Nao se perde a accao do jogo e eles conseguem recuperar bastante rapido quando isto acontece pelo que apenas ficamos com a nocao de que algo aconteceu e que o jogo estava muito fluido (embora com graficos piores) durante 1 ou 2 segundos...
Outro problema deste jogo e o facto de nao se perceber muito bem qual e o sentido da historia. Estava com fe que fossemos parar a Africa para entregar as armas (como se falava no inicio do jogo) mas o facto do jogo se chamar "Dog Days" e ter uns caracteres chineses no titulo fez-me pensar que a accao se iria passar, pelo menos maioritariamente, na China.
Essa minha esperanca veio do facto de, no primeiro jogo, a maior parte se passar na cidade mas o ultimo nivel ser em Havana e em selvas Cubanas.
Penso que nao devo ter jogado mais do que 6 horas no total.
Quando dei por ela estava num nivel chamado "ressurection" e tinha feito uma aterragem forcada no edificio onde o big boss Chines estava...
Tudo anunciava o fim pelo que dei uma vista de olhos e ja estava no (ante?)penultimo nivel.
Nao quero ser spoiler (e espero nao o ter sido a falar deste (ante?)penultimo nivel) mas o jogo tambem termina de uma forma EXTREMAMENTE ESTUPIDA e sem qualquer sentido!
Segundo alguns reviews que vejo, as pessoas dizem que este jogo tem combates mais interessantes e que "e accao do inicio ao fim". Pois eu tenho de discordar. E "demasiada accao" para meu gosto, sem uma "verdadeira razao" (quero dizer, a historia explica o porque de estarmos a matar centenas de gajos [ou serao milhares? Ja que li que ha um trofeu que nos e dado quando matamos 1000 gajos? ehehhe], mas parece que nao se percebe muito bem para onde a historia vai...
Comecei por jogar na dificuldade "Medium" mas rapidamente decidi mudar para "Easy" ja que estava a ser estupidamente dificil.
O problema e que, mesmo no modo "Easy", a coisa e estupidamente dificil. Ou melhor explicando...os gajos NAO MORREM.
Vi tambem um comentario de alguem que dizia algo tipo "parece que e mais dificil os bots morrerem do que o nosso personagem ja que estes parecem ter um modo especial de recover que nos nao temos". E que nos acertamos-lhes em cheio (vemos umas cruzes que mostram que acertamos no target) e eles nem sequer caiem! E, por vezes, caiem mas voltam-se a levantar....e isto mesmo no nivel EASY!
Acho que a diferenca de dificuldade e mesmo no numero de atacantes porque, de resto, nao notei uma grande diferenca na dificuldade do proprio jogo...
Ah...e, ainda por cima, nao mostram imagens violentas / nudez. jeeezzz! :o\
No global, acho que nao houve assim nada realmente bom. So talvez o facto de nao ter desperdicado muito dinheiro neste jogo (por $9 USD nao choro muito o dinheiro que gastei nele)...
Fica entao a dica: se gostaram do primeiro jogo e o arranjarem a um super desconto, comprem-no, joguem-no e fiquem desiludidos :o).
Our snowman, Mr. Olive!
heheh, today we woke up and found the streets filled with snow!
Actually, not just the streets but also the Mountains (duh) and our balcony! :o))
So my lovely wife decided to make a Snowman for us with all the snow in our balcony!
It looks pretty cool, doesn't it? ;o)
It sure beats our first try at a snowman (back in 2007 i believe), where we created a small, around 40cm, pathetic excuse of a snowman! :oP
Not that there wasn't enough snow...i guess there just wasn't enough time to do it right heheh...
Monday, December 20, 2010
Saturday, December 18, 2010
Friday, December 17, 2010
Stem Cell Transplant Cures HIV In 'Berlin Patient'
Bem...se esta noticia for realmente correcta, hoje e um dia muito feliz para a humanidade! :o)))
Thursday, December 16, 2010
Wednesday, December 15, 2010
E nas Chinas...
Wild For Wine, China Pumps Up Demand, Prices
http://www.npr.org/2010/12/12/131973813/wild-for-wine-china-pumps-up-demand-prices?sc=ipad&f=1001
Some economists worry that inflation, government debt and asset bubbles could stall China next year.
http://www.nytimes.com/2010/12/13/business/global/13yuan.html&OQ=_rQ3D1
http://www.npr.org/2010/12/12/131973813/wild-for-wine-china-pumps-up-demand-prices?sc=ipad&f=1001
Some economists worry that inflation, government debt and asset bubbles could stall China next year.
http://www.nytimes.com/2010/12/13/business/global/13yuan.html&OQ=_rQ3D1
Sunday, December 5, 2010
Mobile.me (find my iphone / ipad)
Yay, just found out the "find my iphone/ipad" feature in the iphone/ipad doesn't actually require you to have a paying mobile.me account! Pretty sweet :o))
Don't want to touch that dirty door knob...
heh, my first Fuck Yeah comic...
This actually happened at a McDonalds in Hollywood, true story! :oP
This actually happened at a McDonalds in Hollywood, true story! :oP
Saturday, December 4, 2010
Subscribe to:
Posts (Atom)










